Une étude publiée dans la revue américaine PNAS ose la comparaison entre la salle d’op et un rocher de singes : plus il y a de mâles, plus il y a de conflits. Avec à la clé une incidence sur la sécurité et la santé du patient.
A la demande d'un anesthésiste américain, l’étude a été menée dans trois hôpitaux universitaires américains. Pour le primatologue Frans de Waal qui a participé à l’étude, cela peut avoir des conséquences sur la santé du patient « La lutte de pouvoir entre les grands singes est très similaire à ce qui se passe dans les salles d'opération : plus il y a d'hommes, plus le risque de conflits est élevé. Cela peut mettre le patient en danger », dit-il.
Avec son équipe, De Waal a établi un éthogramme (une liste de tous les comportements qu'un animal peut présenter), adapté au bloc opératoire : les échanges d'informations professionnelles, les remarques motivantes, les signes d'impatience, les tendances à jurer, rire, flirter et danser (il y a souvent de la musique dans les salles d’op).
200 opérations ont été observées, 6 348 interactions sociales réparties en trois groupes :
- coopération
- conflit
- aucun des deux
Dans 2% des opérations, il y a eu un conflit sérieux (explosion de colère, jets d'instruments). De telles situations sont potentiellement dangereuses pour le patient et le personnel.
« Plus il y a d'hommes dans les salles d'opération, moins il y a de coopération », analyse le primatologue. « Le nombre de conflits est en lien avec le ratio hommes-femmes dans l'équipe médicale. Ces conclusions sont importantes pour la sécurité des patients. »
Un plaidoyer pour la mixité au bloc opératoire qui suscite des réactions.
Lire aussi:
> Les chirurgiens sont-ils encore machos?
> Etude: les chirurgiens se comportent-ils dans les salles d'op comme des primates?
> Bagarre entre un gastroentérologue et un anesthésiste en salle d'opération
