Radiologie : une hausse des coûts justifiée par l'innovation et l'amélioration des soins (ABSyM, GBS, BSR )

Les coûts des examens radiologiques en Belgique ont augmenté de 29,26 % entre 2013 et 2022, rapporte De Standaard le 29 août, tandis que le nombre de scanners n'a augmenté que de 7,90 %. "Ces chiffres nécessitent d'être contextualisés et nuancés", réagissent Johan Blanckaert (président de l'ABSyM), Stan Politis (président du GBS) et Tom De Beule (président de la BSR).

Ils commencent par rappeler que le Budget des Moyens Financiers (BMF), qui représente le financement octroyé par l'État au fonctionnement des hôpitaux, a lui aussi augmenté de 29,43 % sur la même période.

Le nombre de lits d'hôpitaux et le nombre d'hôpitaux ont diminué de manière significative au cours de cette période, tout en permettant de soigner davantage de patients. "La fermeture de lits est justifiée", expliquent les trois médecins, "car il existe une grave pénurie de personnel soignant. Cependant, fermer des lits tout en continuant à offrir des soins implique une transition des hospitalisations longues vers des hospitalisations de jour. Cela n'a été possible qu'avec un investissement dans un parc d'appareils performant permettant de réduire la durée des examens."

"Par ailleurs, les radiologues doivent désormais exposer les patients à des niveaux de rayonnement de plus en plus faibles. Cela n'est réalisable qu'avec des équipements plus puissants.."

"En Belgique, l'utilisation des scanners CT, qui émettent des radiations, est supérieure à la moyenne européenne, tandis que l'utilisation des scanners IRM, qui n'émettent pas de radiations mais sont beaucoup plus coûteux et prennent plus de temps par examen, est inférieure à la moyenne européenne. Des investissements importants ont également été réalisés pour offrir davantage de solutions basées sur l'IRM plutôt que sur les scanners CT."

Heures supplémentaires

Pour absorber cette charge de travail dans un nombre d'hôpitaux en diminution, les services de radiologie, comme tout le monde le sait, travaillent en heures supplémentaires : de nombreuses unités d'IRM restent ouvertes la nuit et le week-end.

En conclusion, le budget de l'imagerie médicale n'a pas augmenté plus que le budget global des hôpitaux, tandis que les radiologues réussissent à répondre aux exigences de délais d'examen plus courts, de traitements en clinique de jour, de réduction des rayonnements et de diagnostics plus précis et approfondis, sans oublier la "radiologie interventionnelle", qui permet d'accéder à des zones très difficiles d'accès pour traiter certaines affections de manière sûre, en évitant des interventions chirurgicales lourdes et coûteuses.

"Il n'est pas étonnant que les radiologues soient sous une forte pression et que les jeunes hésitent à suivre une formation aussi exigeante, avec de longues journées de travail et des gardes nocturnes et durant le week-end. De Standaard souligne que les radiologues occupent une position de premier plan dans le domaine médical. Une telle position ne peut être atteinte qu'avec une formation de haut niveau et une qualité exceptionnelle", concluent-ils. 

Vous souhaitez commenter cet article ?

L'accès à la totalité des fonctionnalités est réservé aux professionnels de la santé.

Si vous êtes un professionnel de la santé vous devez vous connecter ou vous inscrire gratuitement sur notre site pour accéder à la totalité de notre contenu.
Si vous êtes journaliste ou si vous souhaitez nous informer écrivez-nous à redaction@rmnet.be.

Derniers commentaires

  • Erik FRANCOIS

    04 septembre 2024

    "En Belgique, l'utilisation des scanners CT, qui émettent des radiations, est supérieure à la moyenne européenne, tandis que l'utilisation des scanners IRM, qui n'émettent pas de radiations mais sont beaucoup plus coûteux et prennent plus de temps par examen, est inférieure à la moyenne européenne. Des investissements importants ont également été réalisés pour offrir davantage de solutions basées sur l'IRM plutôt que sur les scanners CT."

    Cet article devrait absolument rappeler le contexte!!!

    De nombreux hôpitaux avaient investi pour de nouvelles IRM, après des années d'encouragement par les autorités! Nous recevions des brochures nous incitant à demander des IRM plutôt que des scanners. Les investissements décrits dans l'article étaient faits il y a 10 ans!!!! A dire et redire!

    En 2016 Maggie De Block décide, en pratique, de fermer la moitié des IRM du pays. Des hôpitaux ont dû démanteler et revendre leurs IRM!!

    En 2019 Maggie De Block propose d'installer plus d'IRM, mais tout le monde sait qu'actuellement les attentes sont ridiculement longues.

    Tout le monde sait que des scanners sont actuellement nécessaires "en attendant l'IRM". Impossible de laisser le patient avec une lésion pancréatique attendre 2, 3 mois. Alors on demande les 2 examens, là ou avant 2016 on avait rapidement l'IRM, seule.

    Rappelons cette "gestion". Le ministre sortant est aussi particulièrement friand de mesures punitives ou complexes envers le corps médical qui ne font pas faire d'économies au budget. Rappelons-le aussi. Nombre de mesures prises par les ministres successifs ne sont pas économiques! A budget égal, on pourrait souvent fonctionner mieux.



    https://www.ps-lachambre.be/2016/06/21/une-d%C3%A9cision-de-maggie-de-block-va-compliquer-l-acc%C3%A8s-aux-irm#:~:text=Ces%20derni%C3%A8res%20ann%C3%A9es,%20l%E2%80%99usage%20de%20l%E2%80%99Imagerie%20par%20R%C3%A9sonance%20Magn%C3%A9tique%20(IRM)

    https://www.maggiedeblock.be/fr/18-nouveaux-appareils-irm-dans-notre-pays/#:~:text=Notre%20pays%20comptera%20bient%C3%B4t%2018%20nouveaux%20scanners%20IRM%20r%C3%A9partis%20sur