Le partage du dossier médical informatisé entre médecins est une étape essentielle dans la prise en charge du patient : en imagerie, cela devrait se traduire en une diminution des examens effectués chez un même patient si l’on dispose des résultats récents effectués ailleurs. Le plus souvent, les images radiologiques se trouvent incorporées dans un lien internet que le patient (et le médecin) peut accéder à distance via un browser : on n’a plus besoin de vieux disques DVD qui impliquait de devoir installer un logiciel avant la lecture. Avoir accès à ces examens est souvent crucial aux urgences pour une grande variabilité de pathologies.
Mais les radiologues et les médecins urgentistes font-ils confiance aux examens faits dans un autre hôpital ? C’est la question à laquelle des chercheurs de la New York University Grossmann School of Medicine ont tenté de répondre dans un article paru récemment dans le American Journal of Roentgenology. Au total, 101 radiologues et 197 médecins urgentistes ont été sondés par les chercheurs.
Seulement 32% des radiologues sondés ont déclaré faire confiance à la qualité des examens faits ailleurs (contre 55% des médecins urgentistes) ; seul un radiologue sur 5 (20.6%) fait confiance en l’interprétation de l’imagerie de son collègue dans un autre hôpital. Plus que 3 radiologues sur 4 (et 9 urgentistes sur 10) considéraient que l’accès aux rapports médicaux liés à l’imagerie était difficile.
Les auteurs replacent le contexte autour de leur question de recherche : malgré les nouvelles technologies liées à l’informatique médicale, il faudra dans le futur tenir compte de l’importante barrière que consiste le manque de confiance de la part des médecins.
