Le refus d'un patient de se soumettre à une quarantaine peut conduire le médecin à rompre le secret professionnel en cas de danger grave et imminent pour la santé publique, tranche le Conseil national de l'Ordre des médecins dans un avis diffusé vendredi.

Le Conseil national de l'Ordre des médecins a examiné la marche à suivre par le médecin si un patient qui répond à la définition d'un cas possible de Covid-19 ou qui est classé comme contact à haut risque refuse de se faire tester ou de respecter la mesure obligatoire de quarantaine.

Personnel soignant, résidents et personnel de maisons de repos, voyageurs au retour de zones orange ou rouge... Les personnes qui répondent à la définition de cas possible de Covid-19 doivent obligatoirement se soumettre à un test. Mais le patient a aussi le droit de refuser de se faire tester. Cela n'empêche pas le médecin de communiquer les données de santé du patient potentiellement contaminé à la banque de données créée par Sciensano, note le Conseil national de l'Ordre des médecins dans son avis. Le refus de test n'autorise donc pas le médecin à rompre le secret professionnel.

La situation est différente en ce qui concerne la quarantaine. Si un patient refuse de s'y soumettre, "le médecin doit informer le patient des dangers pour la santé publique, souligner la responsabilité individuelle du patient vis-à-vis de la société et communiquer que, si le patient ne respecte pas ces mesures, il est possible que le médecin puisse porter cette infraction à la connaissance des autorités, en l'occurrence le service de 'surveillance des maladies infectieuses'", stipule l'avis.

"Si le médecin apprend que le patient représente un danger grave et imminent pour la santé d'autrui en raison du non-respect de la mesure de quarantaine, et si la divulgation de l'information est la seule façon de protéger l'intérêt supérieur, à savoir la santé publique, le médecin peut briser le secret professionnel en vertu de l'état de nécessité."

> Le débat se poursuit sur @MediSphereHebdo @JdS-SK

Wowowowow ... Où on va là ?
Les médecins ne seront pas sous De Croo ce que les concierges furent sous Pétain : des corbeaux.
Je n'ai pas fait neuf ans d'étude pour devenir un indic. @absymtweets

— David SIMON (@Freedoc_be) October 2, 2020

Cela s’appelle une dérive. Et contrairement à la voile, elle n’aide pas à maintenir le cap! Une blouse blanche oui, un képi non! Jamais. Avec ou sans Ordre.

— Dr Thomas Orban - L’Union fait la Force (@OrbanDoc) October 2, 2020

N’êtes vous agacés de respecter les règles en privé et de donner tant d’énergie dans le professionnel pour des gens qui vous disent ouvertement ne pas respecter les mesures ? Moi si, donc je trouve que c’est une bonne chose sous certaines conditions.

— Loïc Pezzin ???? (@l_pezzin) October 2, 2020

Non !
Je me battrai pour que le patient ait le droit de ne pas suivre mes conseils. Ce n'est pas ma décision qui prime mais la sienne, éclairée sur ses conséquences.
Sans cela on privera les fumeurs, les alcooliques, les obèses et les parthouzeurs de protection sociale.

— David SIMON (@Freedoc_be) October 2, 2020

Il y a beaucoup de situations où le médecin doit respecter la loi.

Ex. Aptitude à conduire : si le médecin laisse son patient conduire sous xanax, il engage sa responsabilité médico-légale.

La quarantaine est dans loi.
Comme la déclaration obligatoire.
Dont acte.

— Nathalie Schirvel (@NatSchirvel) October 2, 2020