Vendredi passé, Le Spécialiste a dévoilé en exclusivité un courrier de la direction du HUB de Bruxelles qui demandait aux professionnels concernés de reverser la prime de conventionnement de l’INAMI, récemment instaurée, qui avait à l'origine pour objectif de compenser certains coûts engagés par les prestataires de soins.
Après la réaction de la Délégation des Médecins Francophones en Formation (DeMeFF) et celle du ministre fédéral de la santé, Frank Vandenbourcke qui avait apporté son soutien à La Délégation, c’est autour de l’Absym de réagir et de rappeler que le texte du projet d’arrêté royal stipule clairement que les MSF obtiendront la prime et ce, peu importe les conditions qui s’appliquent aux prestations ambulatoires des médecins comme le seuil d’activité.
Pour rappel, la prime a été à l’origine créée pour couvrir les coûts énergie, et devait être unique. Ensuite, elle est devenue structurelle, et destinée à encourager le conventionnement complet. Elle n’a dès lors plus rien à voir avec une compensation
des coûts énergie, et donc, il n’y a plus aucune raison pour les hôpitaux de réclamer les montants.
Pour le Dr Johan Blanckaert, Président de l’ABSyM-BVAS, « si l’on suit cet AR, les conditions d’obtention de cette prime pour les MSF sont acquises parce qu’elles sont assimilées au niveau d’activité requis. Les MSF ne doivent pas facturer de prestations ambulatoires. Il s’agit d’un droit acquis. Pour l’ABSyM, il est dès lors évident que les hôpitaux ne peuvent demander de rétrocessions sur cette prime. »
Il ajoute que « les montants sont versés directement par l’INAMI sur le compte bancaire désigné par le MSF. Nous recommandons donc aux MSF de mentionner leur propre numéro de compte bancaire, et non celui de l’hôpital. »
A noter que les échanges se poursuivent entre les différents intervenants sur ce dossier épineux, sans solution à ce stade.
Lire aussi:
> L' H.U.B demande une rétrocession des primes de l'INAMI : la Délégation réagit avec indignation.
> La prime de conventionnement en question : Vandenbroucke prend position pour les MSF